(function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://' : 'http://') + 'stats.g.doubleclick.net/dc.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s); })();
Iscrizione newsletter Chiudi

Registrati alla Newsletter, per essere sempre aggiornato.

* Campo obbligatorio

Indirizzo Email

*

Nome

Cognome

Tipologia Utente:

*
*
Carta d'Identità Centro Studi 50&Più Chiudi

Bianco Arturo

Vietati ai pensionati anche formazione e supporto

Il Sole 24 ore, 12-09-2022

Le indicazioni di maggiore rilievo contenute nel parere n. 139/2022 della sezione regionale di controllo della Corte dei Conti della Sardegna in sostanza possono essere così sintetizzate: lo svolgimento di attività di supporto e di formazione operativa è assimilabile alle consulenze. L’indicazione viene formulata dopo che la sezione Autonomie, con la deliberazione n. 14/2022, ha chiarito che l’esame di questo tema rientra tra quelli su cui la magistratura contabile può fornire il proprio parere. La lettura della delibera sarda può essere definita come estensiva della nozione di consulenza, e limitativa della sfera degli incarichi professionali. 

Il divieto di conferire ai pensionati incarichi di consulenza o dirigenziali e di nomina in organi di governo delle PA e delle partecipate, con le eccezioni degli incarichi gratuiti e di quelli di assessore, è stato dettato dal Dl 90/2014 per favorire il ricambio generazionale. Nel caso specifico la questione riguarda un piccolissimo Comune in cui è cessata per collocamento in quiescienza la responsabile del settore amministrativo; l’ente, in carenza di sostituzione e per formare il personale, intendeva continuare a utilizzare le competenze dell’interessata. 

Nell’ambito della consulenza rientra per i giudici contabili sardi il supporto professionale reso da un soggetto che ha una specifica qualificazione. Tanto più se si tratta di attività non caratterizzate da una chiara distinzione rispetto alle attività interne all’amministrazione stessa. Un’ulteriore motivazione che spinge a questa conclusione è costituita dalla considerazione che nella sostanza non si registrano modifiche o innovazioni significative rispetto alle attività svolte in precedenza dalla stessa persona nella veste di responsabile, salvo la firma dei provvedimenti finali o a valenza esterna. Viene evidenziato, riprendendo le indicazioni già fornite dalla Funzione Pubblica, che ciò che conta non è il nome giuridico dato al rapporto, ma il suo contenuto sostanziale.

(Sintesi redatta da: Anna Costalunga)

TORNA ALLA PAGINA PRECEDENTE     AGGIUNGI AI PREFERITI     I MIEI PREFERITI
Autore (Cognome Nome)Bianco Arturo
Casa Editrice, città
Collana
Anno Pubblicazione2022
Pagine
LinguaItaliano
OriginaleSi
Data dell'articolo2022-09-12
Numero
Fonte
Approfondimenti Online
FonteIl Sole 24 ore
Subtitolo in stampaIl Sole 24 ore, 12-09-2022
Fonte da stampare(Sintesi redatta da: Anna Costalunga)
Volume
Approfondimenti
Bianco Arturo
Attori
Parole chiave: Ageism Lavoro nella terza età